Home Noticias Política Masivo respaldo a la vicepresidenta por el “hostigamiento judicial y mediático”
Política

Masivo respaldo a la vicepresidenta por el “hostigamiento judicial y mediático”

Share
Share

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

El Presidente, funcionarios nacionales, gobernadores, legisladores y dirigentes del Frente de Todos (FdT) expresaron este lunes su “solidaridad” hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ante el “hostigamiento político, judicial y mediático” expresado en el juicio que investiga la obra pública en Santa Cruz que, consideraron, tiene el único fin de “proscribir” o “condicionar políticamente” a la exmandataria.

El presidente Alberto Fernández transmitió su “más profundo afecto y solidaridad” hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tras el pedido del fiscal Diego Luciani para que la exmandataria sea condenada a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, a la vez que difundió desde sus redes sociales un comunicado oficial del Gobierno en el que se repudia “la persecución judicial” en su contra.

El pronunciamiento del jefe del Estado tuvo difusión pública apenas el fiscal Luciani terminó de pedir las condenas en el juicio por la obra pública en la provincia de Santa Cruz.

“Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas”, escribió Fernández en su cuenta de Twitter, y agregó: “Vuelvo a transmitir mi más profundo afecto y solidaridad a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner“.

En su posteo, adjuntó un comunicado oficial del Ejecutivo en donde resalta que “el Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que quedó expresada este lunes, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

“Los alegatos de los fiscales, por más mediáticos que sean, no son pruebas. Pruebas, no tienen ninguna. Esta causa solo tiene el objetivo de proscribir a @CFKArgentina”, escribió el ministro del Interior, Eduardo de Pedro en su cuenta de la red social Twitter.

“En estos 40 años, los argentinos y argentinas hemos consolidado con esfuerzo nuestra democracia. No retrocedamos”, pidió De Pedro en su hilo de tuits, a los que adjuntó un posteo de esta mañana de la Vicepresidenta.

El ministro de Economía, Sergio Massa, consideró “absurdo” que los fiscales de la causa ‘Vialidad’ hayan planteado “que el jefe de la Administración es responsable por cada uno de sus dependientes”, al criticar el pedido de 12 años de prisión y la inhabilitación contra la Vicepresidenta, y señaló que eso supone un “peligroso antecedente” que implica modificar el “Derecho Penal y el encuadre del principio de responsabilidad”.

“Estamos ante un peligroso antecedente para la política, empresarios y aquellos que tienen dependientes”, aseguró este lunes desde las redes sociales.

Además, el titular del Palacio de Hacienda compartió desde su cuenta de Twitter el documento oficial del Gobierno sobre el cierre del alegato de los fiscales en el juicio oral por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, con el que el Ejecutivo condenó “la persecución judicial y mediática contra la Vicepresidenta”.

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, aseveró que “hoy estamos viendo como parte del poder judicial está queriendo proscribir a @CFKArgentina”.

“La Argentina se merece una Justicia independiente. Es imperioso para nuestro sistema democrático no dejar pasar esta persecución política”, remarcó.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

Para el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, la “falta de pruebas contra @CFKArgentina muestra que existe una persecución política en marcha” y además señaló que “esas prácticas no deben ser parte de nuestra democracia”.

“Repudiamos la persecución judicial y política a @CFKArgentina, quien cambió la historia de nuestro país para transformar la vida y la educación de millones de argentinos”, expresó el titular de Educación, Jaime Perczyk.

Apoyo de gobernadores

Gobernadores provinciales del Frente de Todos (FdT) expresaron en redes sociales su repudio al intento de “proscripción” contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y manifestaron su solidaridad, luego de que el fiscal Diego Luciani presentara este lunes el pedido de condena de 12 años de prisión más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para la expresidenta.

“Expreso mi rotundo repudio a la judicialización de la política, como así también a la acusación infundada que intenta proscribir o condicionar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, escribió el vicegobernador de Tucumán a cargo del Poder Ejecutivo provincial, Osvaldo Jaldo, en su cuenta de Twitter.

Y continuó: “Sin dudas se está haciendo un daño irreparable a su persona, pero también a nuestra República y al sistema democrático que tanto nos ha costado mantener vigente. Nuestra solidaridad absoluta ante este lamentable hecho que debe preocuparnos a todas y todos los argentinos”.

En tanto, el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, expresó su “total rechazo a este armado judicial y político contra nuestra Vicepresidente, que no hace otra cosa que afectar a nuestra democracia”.

Y denunció: “No solo es la proscripción contra Cristina Fernández, sino que se quiere provocar un daño muy grande al campo nacional y popular”.

“Todos miramos con muchísima preocupación el avance de la justicia sobre la política, con un andamiaje que, insisto, tiene que ver con una cuestión política contra quienes piensan distinto a los grupos de poder en nuestro país”, subrayó el mandatario provincial y aseguró que “es necesario que todo el arco político se exprese en contra de este avance sobre la República, porque la gran mayoría del pueblo argentino está movilizado en defensa de nuestros dirigentes, de la transparencia judicial y nuestra Vicepresidenta”.

Por su parte, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, remarcó que “una parte del poder judicial quiere proscribir a CFK como lo hicieron con Lula y otros”.

“Arman causas sin pruebas para disciplinarla por trabajar en beneficio del pueblo argentino. Exigimos el fin de la persecución, vivamos en democracia”, señaló.

En esa misma línea, el mandatario chaqueño, Jorge Capitanich, aseguró que “la persecución judicial y mediática contra Cristina solo tiene como principal objetivo proscribirla políticamente”, y coincidió en que “son las mismas maniobras judiciales extendidas en Latinoamérica para impedir que gobiernos democráticos defiendan los intereses del pueblo”.

“Mi más enérgico repudio a estos hechos y toda mi solidaridad hacia la vicepresidenta de los argentinos y argentinas”, agregó.

El ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, expresó que “con Cristina no se jode” y agregó: “Cristina contra el poder, en el medio no hay nada”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

El diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau señaló por su parte que el juicio por la causa vialidad es “un gran operativo de persecución política contra Cristina Kirchner”. Aludió, también por Twitter, a que “un fiscal sin pruebas concretas en el juicio apelará a un compendio de frases construidas en el tiempo por Clarín, La Nación, Lanata y hasta Viviana Canosa”.

“También echará mano -continuó Moreau- a dichos en otros juicios. Sabe que goza de la impunidad de ser compinche del presidente del tribunal”.

Moreau concluyó que “el pueblo movilizado pacíficamente se encargará de defender el Estado de Derecho”.

Desde los bloques de diputados y senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires repudiaron “la persecución judicial” contra Cristina Kirchner. Aseguraron que la causa vialidad “es un episodio más del hostigamiento político, judicial y mediático que se lleva adelante en forma coordinada en nuestro país y en Latinoamérica desde el año 2015”.

“En el caso de nuestra Vicepresidenta, esta práctica tiene un claro objetivo: proscribirla políticamente”, sostuvieron.

Los diputados nacionales del Frente de Todos, en tanto, ratificaron en un comunicado su “solidaridad con la compañera vicepresidenta” y repudiaron “toda utilización del Poder Judicial como mecanismo de persecución de dirigentes políticos y sociales”. “La compañera Cristina, desde hace años, es víctima de espurias estrategias y en las próximas horas tendremos nuevos episodios de una larga historia de persecución”, expresaron los legisladores.

Afirmaron que el objetivo es “condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia argentina”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

Por su parte, los senadores nacionales del FdT, también en un comunicado, aseguraron que existe una “persecución política” contra la Vicepresidenta que proviene de “una parte de la Justicia”.

En un comunicado difundido esta mañana de lunes, el grupo de senadores que encabeza el formoseño José Mayans expresó que esto se lleva a cabo “en complicidad con los grandes grupos mediáticos, con el fin de desprestigiar, dañar la imagen y sacar de circulación a distintos referentes nacionales y populares”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

“Nuestro interbloque se solidariza con la compañera Cristina Fernández de Kirchner, quien desde hace años viene sufriendo una embestida mediática-judicial a partir de falsas denuncias, sin que existan pruebas fehacientes y sin que se le permita ejercer con plenitud su derecho de defensa”, precisaron los senadores del Frente de Todos.

El objetivo del juicio es “condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia argentina”

Bloque de diputados nacionales del FdT

Teresa García, presidenta del bloque de senadores bonaerenses del Frente de Todos (FdT), dijo que “no es algo contra” ella (en alusión a la Vicepresidenta) sino que “vienen por el peronismo”.

“Esto es un bochorno, una vergüenza, este sector de la Justicia es parte del PRO”, añadió en declaraciones a FM La Patriada.

Foto Camila Godoy
Foto: Camila Godoy.

Para García, “a Cristina se la está juzgando por haberse enfrentado a los sectores de poder”, por lo que consideró que “todo lo demás es fabulación, es un alegato sin sustentación, sin pruebas y con actos de provocación”.

Intendentes bonaerenses del FdT también hicieron llegar sus palabras de apoyo a Fernández de Kirchner a través de Twitter.

“La condena está escrita por el Partido judicial macrista. Como a Perón, quieren proscribirla, por su inteligencia y su coraje para darle dignidad a lxs trabajadores y enfrentar al poder real que ganan a costa del hambre de nuestro Pueblo“, evaluó la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.

También el jefe comunal de La Matanza, Fernando Espinoza manifestó su apoyo y afirmó que “no vamos a permitir que se dañe nuestra democracia que tanto esfuerzo nos costó recuperar”.

“Cristina es sinónimo de más derechos populares e igualdad. Eso molesta mucho a las minorías privilegiadas que buscan su proscripción”, indicó.

LA CTA ADVIRTIÓ QUE SALDRÁ “A LAS CALLES” SI EL “PROCESO PROSCRIPTIVO” CONTRA CRISTINA CONTINÚA

La Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA) repudió “la conjura” de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola que busca “proscribir” a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner mediante una “burda acusación de asociación ilícita” y advirtieron que saldrán “a las calles” si se “atentara contra la libertad” de la expresidenta.

Así lo expresó en un comunicado la entidad dirigida por Hugo Yasky, que advirtió que “no dudará un instante en volcarse a las calles para acompañar a la Vicepresidenta” en caso de que este “proceso proscriptivo siguiera su curso y atentara contra la libertad de Cristina y contra la plena vigencia de la Constitución”.

Además, señaló que “no hay una sola prueba que les permita sostener esta ‘patraña de fraude contra el Estado’ perpetrado por una pretendida ‘asociación ilícita’ que, tanto Cristina en su carácter de Presidenta de la Nación, como (el expresidente) Néstor (Kirchner), (exministro) Julio De Vido y otros habrían integrado para ‘sustraer fondos del Estado en beneficio particular'”.

Y agregaron: “Esta conjura antidemocrática de la Fiscalía en la causa conocida como ‘Obra pública’ se mantiene con fiereza porque es la punta de lanza de toda una ofensiva gorila y antipopular que es alentada por los grandes grupos económicos y el conjunto del poder fáctico”.

“No estamos en disposición de tolerar ningún golpe a la voluntad popular”, completó la CTA.

EL PARTE SE MANIFESTÓ EN CONTRA DE LA “FALTA DE INDEPENDENCIA” DEL PODER JUDICIAL

El Partido del Trabajo y la Equidad (ParTE) manifestó su preocupación por el uso de la ley para “intentar la subordinación y proscripción” de Cristina Fernández de Kirchner con miras a las elecciones presidenciales del 2023, luego de que el fiscal Diego Luciani pidiera una condena para la vicepresidenta de 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

“La falta de independencia del poder Judicial se pone en evidencia al actuar en conjunto con algunos medios de comunicación y partidos políticos opositores”, expresaron en un comunicado desde el partido fundado en 2012 por el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien además encabeza el Partido Justicialista.

En ese sentido, el texto señala que “todas y todos los argentinos nos merecemos un Poder Judicial independiente ajeno a las estrategias electorales que van en desmedro de un auténtico republicanismo, condición fundamental para un estado de derecho”.

Además, el comunicado compara la “persecución judicial” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con “otros casos en la región: Evo Morales, Rafael Correa, Lula da Silva y Dilma Rousseff”.

Estos casos son “la prueba de la vigencia del ejercicio del lawfare por parte de los sectores reaccionarios que pretenden el regreso del neoliberalismo”, completa el texto difundido por el partido que preside el legislador porteño Claudio Ferreño (Frente de Todos).

Share
news-1701

yakinjp

yakinjp

rtp yakinjp

yakinjp

yakinjp

yakin jp

yakinjp id

maujp

maujp

maujp

\

sabung ayam online

sabung ayam online

SLOT MAHJONG

sabung ayam online

invoice 00026

invoice 00027

invoice 00028

invoice 00029

invoice 00030

invoice 00031

invoice 00032

invoice 00033

invoice 00034

invoice 00035

invoice 00036

invoice 00037

invoice 00038

invoice 00039

invoice 00040

invoice 00041

invoice 00042

invoice 00043

invoice 00044

invoice 00045

invoice 00046

invoice 00047

invoice 00048

invoice 00049

invoice 00050

invoice 00051

invoice 00052

invoice 00053

invoice 00054

invoice 00055

article 2000021

article 2000022

article 2000023

article 2000024

article 2000025

article 2000026

article 2000027

article 2000028

article 2000029

article 2000030

article 2000031

article 2000032

article 2000033

article 2000034

article 2000035

article 2000036

article 2000037

article 2000038

article 2000039

article 2000040

article 2000041

article 2000042

article 2000043

article 2000044

article 2000045

article 2000046

article 2000047

article 2000048

article 2000049

article 2000050

article 2000051

article 2000052

article 2000053

article 2000054

article 2000055

article 2000056

article 2000057

article 2000058

article 2000059

article 2000060

article 2000061

article 2000062

article 2000063

article 2000064

article 2000065

article 2000066

article 2000067

article 2000068

article 2000069

article 2000070

article 2000071

article 2000072

article 2000073

article 2000074

article 2000075

article 2000076

article 2000077

article 2000078

article 2000079

article 2000080

pusdataru 00021

pusdataru 00022

pusdataru 00023

pusdataru 00024

pusdataru 00025

pusdataru 00026

pusdataru 00027

pusdataru 00028

pusdataru 00029

pusdataru 00030

pusdataru 00031

pusdataru 00032

pusdataru 00033

pusdataru 00034

pusdataru 00035

pusdataru 00036

pusdataru 00037

pusdataru 00038

pusdataru 00039

pusdataru 00040

pusdataru 00041

pusdataru 00042

pusdataru 00043

pusdataru 00044

pusdataru 00045

pusdataru 00046

pusdataru 00047

pusdataru 00048

pusdataru 00049

pusdataru 00050

pusdataru 00051

pusdataru 00052

pusdataru 00053

pusdataru 00054

pusdataru 00055

pusdataru 00056

pusdataru 00057

pusdataru 00058

pusdataru 00059

pusdataru 00060

article 00000031

article 00000032

article 00000033

article 00000034

article 00000035

article 00000036

article 00000037

article 00000038

article 00000039

article 00000040

article 00000041

article 00000042

article 00000043

article 00000044

article 00000045

article 00000046

article 00000047

article 00000048

article 00000049

article 00000050

article 00000051

article 00000052

article 00000053

article 00000054

article 00000055

article 00000056

article 00000057

article 00000058

article 00000059

article 00000060

article 00000061

article 00000062

article 00000063

article 00000064

article 00000065

article 00000066

article 00000067

article 00000068

article 00000069

article 00000070

article 00000071

article 00000072

article 00000073

article 00000074

article 00000075

article 00000076

article 00000077

article 00000078

article 00000079

article 00000080

pemohonan 000001

pemohonan 000002

pemohonan 000003

pemohonan 000004

pemohonan 000005

pemohonan 000006

pemohonan 000007

pemohonan 000008

pemohonan 000009

pemohonan 000010

pemohonan 000011

pemohonan 000012

pemohonan 000013

pemohonan 000014

pemohonan 000015

pemohonan 000016

pemohonan 000017

pemohonan 000018

pemohonan 000019

pemohonan 000020

pemohonan 000021

pemohonan 000022

pemohonan 000023

pemohonan 000024

pemohonan 000025

pemohonan 000026

pemohonan 000027

pemohonan 000028

pemohonan 000029

pemohonan 000030

artikel 000000081

artikel 000000082

artikel 000000083

artikel 000000084

artikel 000000085

artikel 000000086

artikel 000000087

artikel 000000088

artikel 000000089

artikel 000000090

artikel 000000091

artikel 000000092

artikel 000000093

artikel 000000094

artikel 000000095

artikel 000000096

artikel 000000097

artikel 000000098

artikel 000000099

artikel 000000100

artikel 000000101

artikel 000000102

artikel 000000103

artikel 000000104

artikel 000000105

artikel 000000106

artikel 000000107

artikel 000000108

artikel 000000109

artikel 000000110

artikel 000000111

artikel 000000112

artikel 000000113

artikel 000000114

artikel 000000115

artikel 000000116

artikel 000000117

artikel 000000118

artikel 000000119

artikel 000000120

pengadilan 000061

pengadilan 000062

pengadilan 000063

pengadilan 000064

pengadilan 000065

pengadilan 000066

pengadilan 000067

pengadilan 000068

pengadilan 000069

pengadilan 000070

pengadilan 000071

pengadilan 000072

pengadilan 000073

pengadilan 000074

pengadilan 000075

pengadilan 000076

pengadilan 000077

pengadilan 000078

pengadilan 000079

pengadilan 000080

pengadilan 000081

pengadilan 000082

pengadilan 000083

pengadilan 000084

pengadilan 000085

pengadilan 000086

pengadilan 000087

pengadilan 000088

pengadilan 000089

pengadilan 000090

perkara 0000066

perkara 0000067

perkara 0000068

perkara 0000069

perkara 0000070

perkara 0000071

perkara 0000072

perkara 0000073

perkara 0000074

perkara 0000075

perkara 0000076

perkara 0000077

perkara 0000078

perkara 0000079

perkara 0000080

perkara 0000081

perkara 0000082

perkara 0000083

perkara 0000084

perkara 0000085

perkara 0000086

perkara 0000087

perkara 0000088

perkara 0000089

perkara 0000090

article 0000021

article 0000022

article 0000023

article 0000024

article 0000025

article 0000026

article 0000027

article 0000028

article 0000029

article 0000030

article 0000031

article 0000032

article 0000033

article 0000034

article 0000035

article 0000036

article 0000037

article 0000038

article 0000039

article 0000040

article 0000041

article 0000042

article 0000043

article 0000044

article 0000045

article 0000046

article 0000047

article 0000048

article 0000049

article 0000050

article 0000051

article 0000052

article 0000053

article 0000054

article 0000055

article 0000056

article 0000057

article 0000058

article 0000059

article 0000060

article 0000061

article 0000062

article 0000063

article 0000064

article 0000065

article 0000066

article 0000067

article 0000068

article 0000069

article 0000070

article 3000031

article 3000032

article 3000033

article 3000034

article 3000035

article 3000036

article 3000037

article 3000038

article 3000039

article 3000040

article 3000041

article 3000042

article 3000043

article 3000044

article 3000045

article 3000046

article 3000047

article 3000048

article 3000049

article 3000050

article 3000051

article 3000052

article 3000053

article 3000054

article 3000055

article 3000056

article 3000057

article 3000058

article 3000059

article 3000060

news-1701