Home Noticias Política Masivo respaldo a la vicepresidenta por el “hostigamiento judicial y mediático”
Política

Masivo respaldo a la vicepresidenta por el “hostigamiento judicial y mediático”

Share
Share

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

El Presidente, funcionarios nacionales, gobernadores, legisladores y dirigentes del Frente de Todos (FdT) expresaron este lunes su “solidaridad” hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ante el “hostigamiento político, judicial y mediático” expresado en el juicio que investiga la obra pública en Santa Cruz que, consideraron, tiene el único fin de “proscribir” o “condicionar políticamente” a la exmandataria.

El presidente Alberto Fernández transmitió su “más profundo afecto y solidaridad” hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tras el pedido del fiscal Diego Luciani para que la exmandataria sea condenada a 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, a la vez que difundió desde sus redes sociales un comunicado oficial del Gobierno en el que se repudia “la persecución judicial” en su contra.

El pronunciamiento del jefe del Estado tuvo difusión pública apenas el fiscal Luciani terminó de pedir las condenas en el juicio por la obra pública en la provincia de Santa Cruz.

“Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas”, escribió Fernández en su cuenta de Twitter, y agregó: “Vuelvo a transmitir mi más profundo afecto y solidaridad a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner“.

En su posteo, adjuntó un comunicado oficial del Ejecutivo en donde resalta que “el Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que quedó expresada este lunes, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

“Los alegatos de los fiscales, por más mediáticos que sean, no son pruebas. Pruebas, no tienen ninguna. Esta causa solo tiene el objetivo de proscribir a @CFKArgentina”, escribió el ministro del Interior, Eduardo de Pedro en su cuenta de la red social Twitter.

“En estos 40 años, los argentinos y argentinas hemos consolidado con esfuerzo nuestra democracia. No retrocedamos”, pidió De Pedro en su hilo de tuits, a los que adjuntó un posteo de esta mañana de la Vicepresidenta.

El ministro de Economía, Sergio Massa, consideró “absurdo” que los fiscales de la causa ‘Vialidad’ hayan planteado “que el jefe de la Administración es responsable por cada uno de sus dependientes”, al criticar el pedido de 12 años de prisión y la inhabilitación contra la Vicepresidenta, y señaló que eso supone un “peligroso antecedente” que implica modificar el “Derecho Penal y el encuadre del principio de responsabilidad”.

“Estamos ante un peligroso antecedente para la política, empresarios y aquellos que tienen dependientes”, aseguró este lunes desde las redes sociales.

Además, el titular del Palacio de Hacienda compartió desde su cuenta de Twitter el documento oficial del Gobierno sobre el cierre del alegato de los fiscales en el juicio oral por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, con el que el Ejecutivo condenó “la persecución judicial y mediática contra la Vicepresidenta”.

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, aseveró que “hoy estamos viendo como parte del poder judicial está queriendo proscribir a @CFKArgentina”.

“La Argentina se merece una Justicia independiente. Es imperioso para nuestro sistema democrático no dejar pasar esta persecución política”, remarcó.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

Para el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, la “falta de pruebas contra @CFKArgentina muestra que existe una persecución política en marcha” y además señaló que “esas prácticas no deben ser parte de nuestra democracia”.

“Repudiamos la persecución judicial y política a @CFKArgentina, quien cambió la historia de nuestro país para transformar la vida y la educación de millones de argentinos”, expresó el titular de Educación, Jaime Perczyk.

Apoyo de gobernadores

Gobernadores provinciales del Frente de Todos (FdT) expresaron en redes sociales su repudio al intento de “proscripción” contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y manifestaron su solidaridad, luego de que el fiscal Diego Luciani presentara este lunes el pedido de condena de 12 años de prisión más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para la expresidenta.

“Expreso mi rotundo repudio a la judicialización de la política, como así también a la acusación infundada que intenta proscribir o condicionar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, escribió el vicegobernador de Tucumán a cargo del Poder Ejecutivo provincial, Osvaldo Jaldo, en su cuenta de Twitter.

Y continuó: “Sin dudas se está haciendo un daño irreparable a su persona, pero también a nuestra República y al sistema democrático que tanto nos ha costado mantener vigente. Nuestra solidaridad absoluta ante este lamentable hecho que debe preocuparnos a todas y todos los argentinos”.

En tanto, el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, expresó su “total rechazo a este armado judicial y político contra nuestra Vicepresidente, que no hace otra cosa que afectar a nuestra democracia”.

Y denunció: “No solo es la proscripción contra Cristina Fernández, sino que se quiere provocar un daño muy grande al campo nacional y popular”.

“Todos miramos con muchísima preocupación el avance de la justicia sobre la política, con un andamiaje que, insisto, tiene que ver con una cuestión política contra quienes piensan distinto a los grupos de poder en nuestro país”, subrayó el mandatario provincial y aseguró que “es necesario que todo el arco político se exprese en contra de este avance sobre la República, porque la gran mayoría del pueblo argentino está movilizado en defensa de nuestros dirigentes, de la transparencia judicial y nuestra Vicepresidenta”.

Por su parte, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, remarcó que “una parte del poder judicial quiere proscribir a CFK como lo hicieron con Lula y otros”.

“Arman causas sin pruebas para disciplinarla por trabajar en beneficio del pueblo argentino. Exigimos el fin de la persecución, vivamos en democracia”, señaló.

En esa misma línea, el mandatario chaqueño, Jorge Capitanich, aseguró que “la persecución judicial y mediática contra Cristina solo tiene como principal objetivo proscribirla políticamente”, y coincidió en que “son las mismas maniobras judiciales extendidas en Latinoamérica para impedir que gobiernos democráticos defiendan los intereses del pueblo”.

“Mi más enérgico repudio a estos hechos y toda mi solidaridad hacia la vicepresidenta de los argentinos y argentinas”, agregó.

El ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, expresó que “con Cristina no se jode” y agregó: “Cristina contra el poder, en el medio no hay nada”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

El diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau señaló por su parte que el juicio por la causa vialidad es “un gran operativo de persecución política contra Cristina Kirchner”. Aludió, también por Twitter, a que “un fiscal sin pruebas concretas en el juicio apelará a un compendio de frases construidas en el tiempo por Clarín, La Nación, Lanata y hasta Viviana Canosa”.

“También echará mano -continuó Moreau- a dichos en otros juicios. Sabe que goza de la impunidad de ser compinche del presidente del tribunal”.

Moreau concluyó que “el pueblo movilizado pacíficamente se encargará de defender el Estado de Derecho”.

Desde los bloques de diputados y senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires repudiaron “la persecución judicial” contra Cristina Kirchner. Aseguraron que la causa vialidad “es un episodio más del hostigamiento político, judicial y mediático que se lleva adelante en forma coordinada en nuestro país y en Latinoamérica desde el año 2015”.

“En el caso de nuestra Vicepresidenta, esta práctica tiene un claro objetivo: proscribirla políticamente”, sostuvieron.

Los diputados nacionales del Frente de Todos, en tanto, ratificaron en un comunicado su “solidaridad con la compañera vicepresidenta” y repudiaron “toda utilización del Poder Judicial como mecanismo de persecución de dirigentes políticos y sociales”. “La compañera Cristina, desde hace años, es víctima de espurias estrategias y en las próximas horas tendremos nuevos episodios de una larga historia de persecución”, expresaron los legisladores.

Afirmaron que el objetivo es “condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia argentina”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

Por su parte, los senadores nacionales del FdT, también en un comunicado, aseguraron que existe una “persecución política” contra la Vicepresidenta que proviene de “una parte de la Justicia”.

En un comunicado difundido esta mañana de lunes, el grupo de senadores que encabeza el formoseño José Mayans expresó que esto se lleva a cabo “en complicidad con los grandes grupos mediáticos, con el fin de desprestigiar, dañar la imagen y sacar de circulación a distintos referentes nacionales y populares”.

Foto Alejandro Santa Cruz
(Foto: Alejandro Santa Cruz).

“Nuestro interbloque se solidariza con la compañera Cristina Fernández de Kirchner, quien desde hace años viene sufriendo una embestida mediática-judicial a partir de falsas denuncias, sin que existan pruebas fehacientes y sin que se le permita ejercer con plenitud su derecho de defensa”, precisaron los senadores del Frente de Todos.

El objetivo del juicio es “condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia argentina”

Bloque de diputados nacionales del FdT

Teresa García, presidenta del bloque de senadores bonaerenses del Frente de Todos (FdT), dijo que “no es algo contra” ella (en alusión a la Vicepresidenta) sino que “vienen por el peronismo”.

“Esto es un bochorno, una vergüenza, este sector de la Justicia es parte del PRO”, añadió en declaraciones a FM La Patriada.

Foto Camila Godoy
Foto: Camila Godoy.

Para García, “a Cristina se la está juzgando por haberse enfrentado a los sectores de poder”, por lo que consideró que “todo lo demás es fabulación, es un alegato sin sustentación, sin pruebas y con actos de provocación”.

Intendentes bonaerenses del FdT también hicieron llegar sus palabras de apoyo a Fernández de Kirchner a través de Twitter.

“La condena está escrita por el Partido judicial macrista. Como a Perón, quieren proscribirla, por su inteligencia y su coraje para darle dignidad a lxs trabajadores y enfrentar al poder real que ganan a costa del hambre de nuestro Pueblo“, evaluó la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.

También el jefe comunal de La Matanza, Fernando Espinoza manifestó su apoyo y afirmó que “no vamos a permitir que se dañe nuestra democracia que tanto esfuerzo nos costó recuperar”.

“Cristina es sinónimo de más derechos populares e igualdad. Eso molesta mucho a las minorías privilegiadas que buscan su proscripción”, indicó.

LA CTA ADVIRTIÓ QUE SALDRÁ “A LAS CALLES” SI EL “PROCESO PROSCRIPTIVO” CONTRA CRISTINA CONTINÚA

La Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA) repudió “la conjura” de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola que busca “proscribir” a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner mediante una “burda acusación de asociación ilícita” y advirtieron que saldrán “a las calles” si se “atentara contra la libertad” de la expresidenta.

Así lo expresó en un comunicado la entidad dirigida por Hugo Yasky, que advirtió que “no dudará un instante en volcarse a las calles para acompañar a la Vicepresidenta” en caso de que este “proceso proscriptivo siguiera su curso y atentara contra la libertad de Cristina y contra la plena vigencia de la Constitución”.

Además, señaló que “no hay una sola prueba que les permita sostener esta ‘patraña de fraude contra el Estado’ perpetrado por una pretendida ‘asociación ilícita’ que, tanto Cristina en su carácter de Presidenta de la Nación, como (el expresidente) Néstor (Kirchner), (exministro) Julio De Vido y otros habrían integrado para ‘sustraer fondos del Estado en beneficio particular'”.

Y agregaron: “Esta conjura antidemocrática de la Fiscalía en la causa conocida como ‘Obra pública’ se mantiene con fiereza porque es la punta de lanza de toda una ofensiva gorila y antipopular que es alentada por los grandes grupos económicos y el conjunto del poder fáctico”.

“No estamos en disposición de tolerar ningún golpe a la voluntad popular”, completó la CTA.

EL PARTE SE MANIFESTÓ EN CONTRA DE LA “FALTA DE INDEPENDENCIA” DEL PODER JUDICIAL

El Partido del Trabajo y la Equidad (ParTE) manifestó su preocupación por el uso de la ley para “intentar la subordinación y proscripción” de Cristina Fernández de Kirchner con miras a las elecciones presidenciales del 2023, luego de que el fiscal Diego Luciani pidiera una condena para la vicepresidenta de 12 años de prisión e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

“La falta de independencia del poder Judicial se pone en evidencia al actuar en conjunto con algunos medios de comunicación y partidos políticos opositores”, expresaron en un comunicado desde el partido fundado en 2012 por el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien además encabeza el Partido Justicialista.

En ese sentido, el texto señala que “todas y todos los argentinos nos merecemos un Poder Judicial independiente ajeno a las estrategias electorales que van en desmedro de un auténtico republicanismo, condición fundamental para un estado de derecho”.

Además, el comunicado compara la “persecución judicial” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con “otros casos en la región: Evo Morales, Rafael Correa, Lula da Silva y Dilma Rousseff”.

Estos casos son “la prueba de la vigencia del ejercicio del lawfare por parte de los sectores reaccionarios que pretenden el regreso del neoliberalismo”, completa el texto difundido por el partido que preside el legislador porteño Claudio Ferreño (Frente de Todos).

Share
news-1701

yakinjp

yakinjp

rtp yakinjp

yakinjp

yakinjp

yakin jp

yakinjp id

maujp

maujp

maujp

\

sabung ayam online

sabung ayam online

SLOT MAHJONG

sabung ayam online

invoice 00001

invoice 00002

invoice 00003

invoice 00004

invoice 00005

invoice 00006

invoice 00007

invoice 00008

invoice 00009

invoice 00010

invoice 00011

invoice 00012

invoice 00013

invoice 00014

invoice 00015

invoice 00016

invoice 00017

invoice 00018

invoice 00019

invoice 00020

invoice 00021

invoice 00022

invoice 00023

invoice 00024

invoice 00025

invoice 00026

invoice 00027

invoice 00028

invoice 00029

invoice 00030

article 2000001

article 2000002

article 2000003

article 2000004

article 2000005

article 2000006

article 2000007

article 2000008

article 2000009

article 2000010

article 2000011

article 2000012

article 2000013

article 2000014

article 2000015

article 2000016

article 2000017

article 2000018

article 2000019

article 2000020

article 2000021

article 2000022

article 2000023

article 2000024

article 2000025

article 2000026

article 2000027

article 2000028

article 2000029

article 2000030

pusdataru 00001

pusdataru 00002

pusdataru 00003

pusdataru 00004

pusdataru 00005

pusdataru 00006

pusdataru 00007

pusdataru 00008

pusdataru 00009

pusdataru 00010

pusdataru 00011

pusdataru 00012

pusdataru 00013

pusdataru 00014

pusdataru 00015

pusdataru 00016

pusdataru 00017

pusdataru 00018

pusdataru 00019

pusdataru 00020

pusdataru 00021

pusdataru 00022

pusdataru 00023

pusdataru 00024

pusdataru 00025

pusdataru 00026

pusdataru 00027

pusdataru 00028

pusdataru 00029

pusdataru 00030

article 00000001

article 00000002

article 00000003

article 00000004

article 00000005

article 00000006

article 00000007

article 00000008

article 00000009

article 00000010

article 00000011

article 00000012

article 00000013

article 00000014

article 00000015

article 00000016

article 00000017

article 00000018

article 00000019

article 00000020

article 00000021

article 00000022

article 00000023

article 00000024

article 00000025

article 00000026

article 00000027

article 00000028

article 00000029

article 00000030

pemohonan 000001

pemohonan 000002

pemohonan 000003

pemohonan 000004

pemohonan 000005

pemohonan 000006

pemohonan 000007

pemohonan 000008

pemohonan 000009

pemohonan 000010

pemohonan 000011

pemohonan 000012

pemohonan 000013

pemohonan 000014

pemohonan 000015

pemohonan 000016

pemohonan 000017

pemohonan 000018

pemohonan 000019

pemohonan 000020

pemohonan 000021

pemohonan 000022

pemohonan 000023

pemohonan 000024

pemohonan 000025

pemohonan 000026

pemohonan 000027

pemohonan 000028

pemohonan 000029

pemohonan 000030

artikel 000000061

artikel 000000062

artikel 000000063

artikel 000000064

artikel 000000065

artikel 000000066

artikel 000000067

artikel 000000068

artikel 000000069

artikel 000000070

artikel 000000071

artikel 000000072

artikel 000000073

artikel 000000074

artikel 000000075

artikel 000000076

artikel 000000077

artikel 000000078

artikel 000000079

artikel 000000080

artikel 000000081

artikel 000000082

artikel 000000083

artikel 000000084

artikel 000000085

artikel 000000086

artikel 000000087

artikel 000000088

artikel 000000089

artikel 000000090

pengadilan 000031

pengadilan 000032

pengadilan 000033

pengadilan 000034

pengadilan 000035

pengadilan 000036

pengadilan 000037

pengadilan 000038

pengadilan 000039

pengadilan 000040

pengadilan 000041

pengadilan 000042

pengadilan 000043

pengadilan 000044

pengadilan 000045

pengadilan 000046

pengadilan 000047

pengadilan 000048

pengadilan 000049

pengadilan 000050

pengadilan 000051

pengadilan 000052

pengadilan 000053

pengadilan 000054

pengadilan 000055

pengadilan 000056

pengadilan 000057

pengadilan 000058

pengadilan 000059

pengadilan 000060

pengadilan 000061

pengadilan 000062

pengadilan 000063

pengadilan 000064

pengadilan 000065

pengadilan 000066

pengadilan 000067

pengadilan 000068

pengadilan 000069

pengadilan 000070

pengadilan 000071

pengadilan 000072

pengadilan 000073

pengadilan 000074

pengadilan 000075

pengadilan 000076

pengadilan 000077

pengadilan 000078

pengadilan 000079

pengadilan 000080

sport 00011

sport 00012

sport 00013

sport 00014

sport 00015

sport 00016

sport 00017

sport 00018

sport 00019

sport 00020

sport 00021

sport 00022

sport 00023

sport 00024

sport 00025

sport 00026

sport 00027

sport 00028

sport 00029

sport 00030

sport 00031

sport 00032

sport 00033

sport 00034

sport 00035

perkara 0000031

perkara 0000032

perkara 0000033

perkara 0000034

perkara 0000035

perkara 0000036

perkara 0000037

perkara 0000038

perkara 0000039

perkara 0000040

perkara 0000041

perkara 0000042

perkara 0000043

perkara 0000044

perkara 0000045

perkara 0000046

perkara 0000047

perkara 0000048

perkara 0000049

perkara 0000050

perkara 0000051

perkara 0000052

perkara 0000053

perkara 0000054

perkara 0000055

perkara 0000056

perkara 0000057

perkara 0000058

perkara 0000059

perkara 0000060

perkara 0000061

perkara 0000062

perkara 0000063

perkara 0000064

perkara 0000065

perkara 0000066

perkara 0000067

perkara 0000068

perkara 0000069

perkara 0000070

perkara 0000071

perkara 0000072

perkara 0000073

perkara 0000074

perkara 0000075

perkara 0000076

perkara 0000077

perkara 0000078

perkara 0000079

perkara 0000080

news-1701